博客
关于我
留意编译告警
阅读量:552 次
发布时间:2019-03-09

本文共 944 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Java编程不涉及本节内容,因为它在编译时语法检查更加严格,要么出错要么成功。C/C++也许是太过于灵活,或者由于历史原因,编译时除了产生错误还会产生告警。同时程序中编译告警容易被忽视,但其中往往隐含着一些潜在的问题。

我曾经参与过的一个项目中增加了PcLint检查,但由于规则设置的缘故,有一个bug没有产生PcLint告警。在最终定位问题后,才留意到它其实已经导致了一个编译告警但被忽视了,因为项目组没有要求代码必须清除所有告警。这个bug其实很低级,是赋值时精度丢失。类似下面这行代码:

nAvailPageFile = ullAvailPageFile;

前者是32位的int类型,后者是64位的DWORDLONG类型。编译器已经做出了提示,但却被忽视了:

warning C4244: “=”: 从“DWORDLONG”转换到“int”,可能丢失数据

也许你的工程中编译告警太多,由于破窗效应已经无暇顾及。但里面可能隐藏着bug,需要逐一排查把告警消除。这样当代码产生新的告警时才容易被发现。

当然,处理告警时同样得小心仔细。考虑下面这段代码:

{

       DWORD  dwBytes;

       char  tmpBuf [ BUF_SIZE ];

       ……

}

由于局部变量dwBytes没有被使用产生了一个告警:

warning C4101: “dwBytes”: 未引用的局部变量

如何消除这个告警呢?也许你的第一反应是把第一行dwBytes的定义注释掉。当然这是正确的做法。但也许注释掉以后再进行测试时,程序有可能会崩溃!原因如下:

有时候代码bug是“潜伏”的,往往两个bug在一起会相互抵消,不会暴露。当修改了其中一个bug后,另一个bug就暴露出来,导致程序异常。这里的另一个潜在问题是,代码中第二个局部变量tmpBuf在使用过程中可能存在内存越界,且越界的长度不多,刚好在4个字节范围内。当内存越界时,实际上使用了dwBytes变量所处的内存,而刚好dwBytes又没有被使用。因此程序运行平安无事。当dwBytes被注释掉以后,内存越界就踩到了函数的堆栈,堆栈被破坏后函数返回时,程序就崩溃了。因此每修改一行代码都需要充分评估修改前后的差异。留意编译告警,不要放过每一个潜在的问题。

转载地址:http://dkriz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
mysql union orderby 无效
查看>>
mysql v$session_Oracle 进程查看v$session
查看>>
mysql where中如何判断不为空
查看>>
MySQL Workbench 使用手册:从入门到精通
查看>>
mysql workbench6.3.5_MySQL Workbench
查看>>
MySQL Workbench安装教程以及菜单汉化
查看>>
MySQL Xtrabackup 安装、备份、恢复
查看>>
mysql [Err] 1436 - Thread stack overrun: 129464 bytes used of a 286720 byte stack, and 160000 bytes
查看>>
MySQL _ MySQL常用操作
查看>>
MySQL – 导出数据成csv
查看>>
MySQL —— 在CentOS9下安装MySQL
查看>>
MySQL —— 视图
查看>>
mysql 不区分大小写
查看>>
mysql 两列互转
查看>>
MySQL 中开启二进制日志(Binlog)
查看>>
MySQL 中文问题
查看>>
MySQL 中日志的面试题总结
查看>>
mysql 中的all,5分钟了解MySQL5.7中union all用法的黑科技
查看>>
MySQL 中的外键检查设置:SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1
查看>>
Mysql 中的日期时间字符串查询
查看>>